Decía Julián Marías, el más adelantado discípulo de Ortega, que la aceptación social del aborto era la circunstancia más grave del pasado fin de siglo; pero, en realidad, no ha sido nunca una aceptación voluntaria y fruto de la evolución natural de las costumbres, sino una imposición ideológica, diseñada y propagada con las más eficaces técnicas de ingeniería social, totalmente ajena al debate científico, es decir, el último triunfo de las secretarías de agitación y propaganda.
"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica". (Compañera Bibiana Aído, 2009) "Un rojo, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello". (Yo mismo)
quiero HABLAR pero lógicamente Nadie me escucha:
Ahí va eso: ¡Vienen a por mi!
ACLARO EL COMENTARIO ANTERIOR POR SI ALGUN INGENUO PIENSA QUE SOY TONTO:
DIOS VERSUS DIABLO
DIOS :::::::::::::::: DIOSA
DIOS::::::::::::::::: DIOA (quita la "S" que tiene todas esas connotaciones sexistas que tanto molestan ...)
DIOS::::::::::::::::: AIDA?........nooo. AIDA es al revés ODIA pero... el que odia en realidad es el DIABLO.........¿Entonces?..Fácil (además , en qué diccionario aparece AIDO como nombre común?), el nombre correcto es AIDO,(porque AIDA es AMOR....¿por qué?...¡Fácil!, observen esto:
A( AMOR) I ( LO 1-uno, DIOS es conocido así en la filosofía antigua ¿no?,además, si obsevan bien, LA LETRA DESIGNADA PARA REPRESENTAR A LO UNO ES UNA I MAYUSCULA, que es ÉL ¿por qué? facilísimo, es el Increado, el Inmanenente,Imperecedero, infinito,
¿Dualidad curiosa verdad? ...¿Y que pasa con el resto? Demasiado fácil, vean esto:
Ya sabemos que AI es AMOR-DIOS, entonces DO es Diablo y ODIO, ¿NO es asi?
AVANCEMOS::::::::Esto es lo que se llama BIPOLARIDAD : A I D O, YING YANG, LUZ OSCURIDAD,
ETC:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::¿QUE CONCLUIMOS AHORA?............LO EVIDENTE:
AIDO es el reflejo del mal, porque si reflejamos la palabra en un espejo veríamos ...O D I A, siendo el propietario legítimo del término el mismisimo DIABLO.
Columbren, que algo queda...ODIO ES EL TERMINO FINAL DE ESTA HISTORIA QUE TIENE SU CULMEN EN (si algun listo hay por ahí, que me pregunte cómo he llegado a esta fecha ¿ok?)
ES EL ULTIMO PERIODO DE TIEMPO EN QUE ACABA POR CUMPLIRSE LA ULTIMA PROFECIA MAYA: ¿CASUALIDAD? Vale, me dejo de chismes y, la noticia marca el espacio de tiempo desde el 2012 hasta el 2017,en que concluiran y se haran efectivos todos los cambios hasta desterrar por completo :
EL ODIO EN EL MUNDO
. ¡DESPIERTEN POR FAVOR! ¿LES SUENA DE ALGO TODO ESTO? VENGA; ANIMENSE Y DEJENSE
DE PERDER EL TIEMPO EN DESTRUIR LA OBRA DE DIOS; QUE ES PRECISAMENTE LO QUE ESTAN HACIENDO EN SPAÑA DESDE ESE MINISTERO DE ESTULTICIA ( que es como Uds. lo llaman ingenuamente..).YA LO SABEN. ACTUEN.
SOLO POR EL AMOR SERÁ SALVO EL MUNDO
Adios, Amor - DIOS. ____________________________________________ADIOS, hasta la próxima .
¡Ultima Hora! ¿Alguien me va a parar?
Ministerio de IGUALDAD...Por favor, lean a continuación:
Suena bonito, pero...la verdad está muy pero que MUY BIEN CAMUFLADA:
I-GUALDA-D
Acuérdense de esto:
I- es Dios(Lo Uno,en la FILOSOFIA..TAMBIÉN ES ...Inmutable,Imperecedero,INFINITO....
¿Para qué seguir?
La última letra es la "D"...¿quién es ese?
Secillísimo, el Diablo mismo. ¿O no?....Miren esto:
Queda lo de "enmedio": GUALDA..¿Y?
Me estoy "desternillando", déjenme decirles que la bandera gualda es la de ESPAÑA...
¿Qué pinta ahí?, Vamos a ver, ¿que hago?
ESTA CLARO QUE ESPAÑA ESTÄ EN MEDIO; EL UNICO MINISTERIO DEL MAL EN ESPAÑA ES EL MINISTERIO DE IGUALDAD: DIOS = DEMONIO.¿ES ESO LO QUE PRETENDE ESE MINISTERIO?.
Ya ven que ese Ministerio no es el de la ESTULTICIA.
PIENSEN; PIENSEN; les hace falta ver menos TVN y prestar un poco más de atención porqe hay gentuza en este mundo que "no pierden el TIEMPO" con esas TONTERIAS:
¡ESE ES EL DEPARTAMENTO DE LA "TONTERIA"!
¿LO VAN VIENDO AMIGOS?
¡Y SE HIZO LA LUZ!
¡DESPIERTA ESPAÑA!Que no vas a la Zaga precisamente!
La Razón - 26 Octubre 09 - Madrid - S. R. Compártelo: «A veces prevalecen los principios morales por encima de las consignas de partido». Así lo explica el ex presidente de la Generalitat catalana, Jordi Pujol, en «Tiempo de Construir. Memorias (1980-1993)» (Destino). Pujol recuerda cómo los políticos católicos, con independencia de su partido, han jugado papeles clave en las regulaciones de la interrupción del embarazo. Fue el caso del socialista Fèlix Pons, presidente del Congreso en 1995. Como su homólogo actual, José Bono, era «declaradamente católico».
«Felipe González me dijo: ‘‘Has de saber una cosa. Hay gente de mi partido que quiere que ahora presentemos una nueva ley del aborto, más permisiva. A mí me parece innecesaria e inconveniente’’ (...) Y me confió: ‘‘Vosotros podéis hacer posible que la ley no siga adelante. (...) si actuáis con habilidad, vuestro grupo de CiU podrá dilatar los trámites de la ley hasta la disolución del Parlamento’’. Lo hicimos». Ante la inminente convocatoria de elecciones generales, el diputado de CiU Josep López de Lerma se ocupó «muy hábilmente» de poner trabas para que la reforma de la Ley del Aborto no se debatiese antes de la disolución de las Cortes. Pero Pons tenía la potestad para incorporar al orden del día una ley que se hubiera discutido en comisión, como era el caso. «Muchos de sus compañeros le presionaban». Llegado el momento, Pons dijo a su partido: «Hemos gobernado 13 años (...) y en ese tiempo no hemos tirado adelante esta ley. (...) Vosotros sabéis que soy contrario al aborto. (...) Ahora la decisión es mía y, por tanto, no la incorporo».
he pasado un rato entretenido. Os volveré a visitar. Esta inutil no se merece el tiempo que le dedicais aunque sea para burlaros de ella. Es lela y está donde está por ser parianta de Chaves. Si él no sería nada, aunque tampoco puede decirse que con él sea algo mas que un ejemplo a no seguir y la mas tonta de la clase.
Tomarse a cachondeo a esta arpía me parece fuera de lugar. Si se limitase a decir tonterías típicas sobre el feminismo estaría bien, pero es que lo que hace es incitar al asesinato de no nacidos y eso no me parece tema para bromas. Esta tía es una asesina en potencia y, lo que es peor, incita al asesinato a menores semianalfabetas que no tienen el juicio suficiente para saber lo que están haciendo. Y eso no es para chistes, Es para encerrarla de por vida. No se me ocurre mayor bajeza moral que la de esta elementa progre de guardarropía y responsable de más asesinatos que los de Carrillo en Paracuellos.
La ley de despenalización del aborto vigente se aplica en caso de violación, malformación del feto o peligro para la salud fisica o mental de la madre. La que quieren aprobar ahora, deja libertad para abortar sin causa alguna que lo justifique hasta la semana 14 y mantiene los supuestos de la anterior para los casos de violación, etc. Además incluye la posibilidad de que adolescentes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno. Manipular la realidad y frivolizar ante la eliminación de un feto formado, con corazón que late, con cara, ojos, orejas, boca, manos, piernas y pies, resulta poco gratificante para cualquier ser humano con un mínimo de sensibilidad. Es cierto que nadie obliga a abortar, pero tampoco obliga nadie a cargarse a la parienta y el que lo hace es penalizado por ello. Son innumerables los médicos que se niegan a realizar abortos y no lo hacen por cuestiones religiosas, sino éticas. Nadie mejor que ellos conocen lo que es un feto vivo y los resultados de eliminar esa vida en el seno de la madre para despues sacarlo a pedazos. Ver algunas fotos resultaría ilustrativo y quizás mas de uno de los que ahora clama por liberalizar el aborto como si se tratara de una gran conquista, se lo pensaría dos veces. El enfrentamiento entre unas opciones y otras viene dado por la interpretación que se da del ser humano. Para algunos, parece que solo al nacer es ya un ser humano, para otros lo es desde el momento de la concepción y hay un tercer grupo que no admite el aborto desde el momento en que el feto ya está formado por pequeño que sea. Cuestión de conceptos y nada mas. Descalificar a unos no da la razón a los otros. Mejor es informarse bien, meditar sobre el tema y luego decidir la postura a tomar
Esta enana mental al frente de un ministerio nos da las pautas del ejemplar que tenemos al frente del gobierno, porque si su capacidad de seleccionar colaboradores es tan mediocre, él mismo no puede ser otra cosa que un mediocre.
Ser ahijada del cacique andaluz es casi tan rentable como ser su hermano. El nepotismo está servido y encima, el padrino hasta se permite cambiar leyes para beneficiar a su familia. Después nos cuentan cosas de corrupciones y de Gurteles como si eso fuera lo mas importante que pasa en este pais.
Bibiana, mente podrida/ sin moral y sin conciencia/ solo de tu ansia homicida/ nacen esas ocurrencias. / Miembra estúpida y tarada/ inculta, burra zopenca/ como mujer no eres nada/ como ministra una mierda.
Comentarios
aborto, no
Decía Julián Marías, el más adelantado discípulo de Ortega, que la aceptación social del aborto era la circunstancia más grave del pasado fin de siglo; pero, en realidad, no ha sido nunca una aceptación voluntaria y fruto de la evolución natural de las costumbres, sino una imposición ideológica, diseñada y propagada con las más eficaces técnicas de ingeniería social, totalmente ajena al debate científico, es decir, el último triunfo de las secretarías de agitación y propaganda.
no puede
"Un feto de 13 semanas es un ser vivo, pero no puede ser un ser humano porque eso no tiene ninguna base científica". (Compañera Bibiana Aído, 2009) "Un rojo, independientemente de su edad, es claro que es un ser vivo; ahora bien no puede afirmarse que sea un ser humano, no hay base científica para ello". (Yo mismo)
Azud
He tomado prestada esta caricatura para:
http://azud.wordpress.com/2010/02/01/contra-la-tontuna-linguistica/
Muera Aído. Vivan los fetos
Hay que parir a los 47 aunque el hijo salga tonto.
DIOS-DIOSA-DIOA(aSexuada)AIDO(Espejo o lectura del revés)ODIA
quiero HABLAR pero lógicamente Nadie me escucha:
Ahí va eso: ¡Vienen a por mi!
ACLARO EL COMENTARIO ANTERIOR POR SI ALGUN INGENUO PIENSA QUE SOY TONTO:
DIOS VERSUS DIABLO
DIOS :::::::::::::::: DIOSA
DIOS::::::::::::::::: DIOA (quita la "S" que tiene todas esas connotaciones sexistas que tanto molestan ...)
DIOS::::::::::::::::: AIDA?........nooo. AIDA es al revés ODIA pero... el que odia en realidad es el DIABLO.........¿Entonces?..Fácil (además , en qué diccionario aparece AIDO como nombre común?), el nombre correcto es AIDO,(porque AIDA es AMOR....¿por qué?...¡Fácil!, observen esto:
A( AMOR) I ( LO 1-uno, DIOS es conocido así en la filosofía antigua ¿no?,además, si obsevan bien, LA LETRA DESIGNADA PARA REPRESENTAR A LO UNO ES UNA I MAYUSCULA, que es ÉL ¿por qué? facilísimo, es el Increado, el Inmanenente,Imperecedero, infinito,
¿Dualidad curiosa verdad? ...¿Y que pasa con el resto? Demasiado fácil, vean esto:
Ya sabemos que AI es AMOR-DIOS, entonces DO es Diablo y ODIO, ¿NO es asi?
AVANCEMOS::::::::Esto es lo que se llama BIPOLARIDAD : A I D O, YING YANG, LUZ OSCURIDAD,
ETC:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::¿QUE CONCLUIMOS AHORA?............LO EVIDENTE:
AIDO es el reflejo del mal, porque si reflejamos la palabra en un espejo veríamos ...O D I A, siendo el propietario legítimo del término el mismisimo DIABLO.
Columbren, que algo queda...ODIO ES EL TERMINO FINAL DE ESTA HISTORIA QUE TIENE SU CULMEN EN (si algun listo hay por ahí, que me pregunte cómo he llegado a esta fecha ¿ok?)
17- 05 - 2017.................................¡¿Y?!.....asunto concluido:
ES EL ULTIMO PERIODO DE TIEMPO EN QUE ACABA POR CUMPLIRSE LA ULTIMA PROFECIA MAYA: ¿CASUALIDAD? Vale, me dejo de chismes y, la noticia marca el espacio de tiempo desde el 2012 hasta el 2017,en que concluiran y se haran efectivos todos los cambios hasta desterrar por completo :
EL ODIO EN EL MUNDO
. ¡DESPIERTEN POR FAVOR! ¿LES SUENA DE ALGO TODO ESTO? VENGA; ANIMENSE Y DEJENSE
DE PERDER EL TIEMPO EN DESTRUIR LA OBRA DE DIOS; QUE ES PRECISAMENTE LO QUE ESTAN HACIENDO EN SPAÑA DESDE ESE MINISTERO DE ESTULTICIA ( que es como Uds. lo llaman ingenuamente..).YA LO SABEN. ACTUEN.
SOLO POR EL AMOR SERÁ SALVO EL MUNDO
Adios, Amor - DIOS. ____________________________________________ADIOS, hasta la próxima .
¡Ultima Hora! ¿Alguien me va a parar?
Ministerio de IGUALDAD...Por favor, lean a continuación:
Suena bonito, pero...la verdad está muy pero que MUY BIEN CAMUFLADA:
I-GUALDA-D
Acuérdense de esto:
I- es Dios(Lo Uno,en la FILOSOFIA..TAMBIÉN ES ...Inmutable,Imperecedero,INFINITO....
¿Para qué seguir?
La última letra es la "D"...¿quién es ese?
Secillísimo, el Diablo mismo. ¿O no?....Miren esto:
Queda lo de "enmedio": GUALDA..¿Y?
Me estoy "desternillando", déjenme decirles que la bandera gualda es la de ESPAÑA...
¿Qué pinta ahí?, Vamos a ver, ¿que hago?
ESTA CLARO QUE ESPAÑA ESTÄ EN MEDIO; EL UNICO MINISTERIO DEL MAL EN ESPAÑA ES EL MINISTERIO DE IGUALDAD: DIOS = DEMONIO.¿ES ESO LO QUE PRETENDE ESE MINISTERIO?.
Ya ven que ese Ministerio no es el de la ESTULTICIA.
PIENSEN; PIENSEN; les hace falta ver menos TVN y prestar un poco más de atención porqe hay gentuza en este mundo que "no pierden el TIEMPO" con esas TONTERIAS:
¡ESE ES EL DEPARTAMENTO DE LA "TONTERIA"!
¿LO VAN VIENDO AMIGOS?
¡Y SE HIZO LA LUZ!
¡DESPIERTA ESPAÑA!Que no vas a la Zaga precisamente!
madurez
A los 47 se supone que ya se ha madurado lo suficente como para evitar embarazos no deseados.
Aido
Pa un frances, bien vale
Felipe contra el aborto
La Razón - 26 Octubre 09 - Madrid - S. R. Compártelo: «A veces prevalecen los principios morales por encima de las consignas de partido». Así lo explica el ex presidente de la Generalitat catalana, Jordi Pujol, en «Tiempo de Construir. Memorias (1980-1993)» (Destino). Pujol recuerda cómo los políticos católicos, con independencia de su partido, han jugado papeles clave en las regulaciones de la interrupción del embarazo. Fue el caso del socialista Fèlix Pons, presidente del Congreso en 1995. Como su homólogo actual, José Bono, era «declaradamente católico».
«Felipe González me dijo: ‘‘Has de saber una cosa. Hay gente de mi partido que quiere que ahora presentemos una nueva ley del aborto, más permisiva. A mí me parece innecesaria e inconveniente’’ (...) Y me confió: ‘‘Vosotros podéis hacer posible que la ley no siga adelante. (...) si actuáis con habilidad, vuestro grupo de CiU podrá dilatar los trámites de la ley hasta la disolución del Parlamento’’. Lo hicimos». Ante la inminente convocatoria de elecciones generales, el diputado de CiU Josep López de Lerma se ocupó «muy hábilmente» de poner trabas para que la reforma de la Ley del Aborto no se debatiese antes de la disolución de las Cortes. Pero Pons tenía la potestad para incorporar al orden del día una ley que se hubiera discutido en comisión, como era el caso. «Muchos de sus compañeros le presionaban». Llegado el momento, Pons dijo a su partido: «Hemos gobernado 13 años (...) y en ese tiempo no hemos tirado adelante esta ley. (...) Vosotros sabéis que soy contrario al aborto. (...) Ahora la decisión es mía y, por tanto, no la incorporo».
nivel
Esta tia da el nivel de este gobierno. Así nos luce el pelo
nivel
para nivel el de mikimoto
buen rato
he pasado un rato entretenido. Os volveré a visitar. Esta inutil no se merece el tiempo que le dedicais aunque sea para burlaros de ella. Es lela y está donde está por ser parianta de Chaves. Si él no sería nada, aunque tampoco puede decirse que con él sea algo mas que un ejemplo a no seguir y la mas tonta de la clase.
Bibiana y el aborto
Tomarse a cachondeo a esta arpía me parece fuera de lugar. Si se limitase a decir tonterías típicas sobre el feminismo estaría bien, pero es que lo que hace es incitar al asesinato de no nacidos y eso no me parece tema para bromas. Esta tía es una asesina en potencia y, lo que es peor, incita al asesinato a menores semianalfabetas que no tienen el juicio suficiente para saber lo que están haciendo. Y eso no es para chistes, Es para encerrarla de por vida. No se me ocurre mayor bajeza moral que la de esta elementa progre de guardarropía y responsable de más asesinatos que los de Carrillo en Paracuellos.
Bibiana y el aborto
¿para cuando un corrector ortográfico para la "arpía"? ánimo...
Bibiana y el aborto
Menos clases y más diccionario. A él te remito...
Aborto si, aborto no
La ley de despenalización del aborto vigente se aplica en caso de violación, malformación del feto o peligro para la salud fisica o mental de la madre. La que quieren aprobar ahora, deja libertad para abortar sin causa alguna que lo justifique hasta la semana 14 y mantiene los supuestos de la anterior para los casos de violación, etc. Además incluye la posibilidad de que adolescentes de 16 años puedan abortar sin consentimiento paterno. Manipular la realidad y frivolizar ante la eliminación de un feto formado, con corazón que late, con cara, ojos, orejas, boca, manos, piernas y pies, resulta poco gratificante para cualquier ser humano con un mínimo de sensibilidad. Es cierto que nadie obliga a abortar, pero tampoco obliga nadie a cargarse a la parienta y el que lo hace es penalizado por ello. Son innumerables los médicos que se niegan a realizar abortos y no lo hacen por cuestiones religiosas, sino éticas. Nadie mejor que ellos conocen lo que es un feto vivo y los resultados de eliminar esa vida en el seno de la madre para despues sacarlo a pedazos. Ver algunas fotos resultaría ilustrativo y quizás mas de uno de los que ahora clama por liberalizar el aborto como si se tratara de una gran conquista, se lo pensaría dos veces. El enfrentamiento entre unas opciones y otras viene dado por la interpretación que se da del ser humano. Para algunos, parece que solo al nacer es ya un ser humano, para otros lo es desde el momento de la concepción y hay un tercer grupo que no admite el aborto desde el momento en que el feto ya está formado por pequeño que sea. Cuestión de conceptos y nada mas. Descalificar a unos no da la razón a los otros. Mejor es informarse bien, meditar sobre el tema y luego decidir la postura a tomar
aborto sí aborto no
lo Kke tú digas mikimoto
Aborto si, aborto no
Pues eso
cosa boba
¿Esta especie de cosa boba es un ser humano vivo? Hay seres humanos tan estúpidos? Los estupidos nacen o se hacen? Se lo preguntare cuando la vea
enanismo
Esta enana mental al frente de un ministerio nos da las pautas del ejemplar que tenemos al frente del gobierno, porque si su capacidad de seleccionar colaboradores es tan mediocre, él mismo no puede ser otra cosa que un mediocre.
La ahijada
Ser ahijada del cacique andaluz es casi tan rentable como ser su hermano. El nepotismo está servido y encima, el padrino hasta se permite cambiar leyes para beneficiar a su familia. Después nos cuentan cosas de corrupciones y de Gurteles como si eso fuera lo mas importante que pasa en este pais.
la miembra
Bibiana, mente podrida/ sin moral y sin conciencia/ solo de tu ansia homicida/ nacen esas ocurrencias. / Miembra estúpida y tarada/ inculta, burra zopenca/ como mujer no eres nada/ como ministra una mierda.
Azud
He utilizado esta caricatura en mi blog. Saludos y Gracias.
http://www.azud.wordpress.com